El turismo será la primera víctima del cambio climático

Guillermo Carvajal 22 de marzo de 2007 3 comentarios

WmoLa Conferencia de la Organización Meteorológica Mundial (WMO) que estos días se celebra en Madrid ha advertido de que el turismo será la primera víctima del cambio climático.

Muchas playas, estaciones de esquí y lugares paradisíacos sufrirán los efectos del calentamiento global, empezando por las pequeñas islas en desarrollo y las franjas costeras tropicales. Entre ellas se señalan a las Islas Maldivas, las Fidji, el Caribe y el África subsahariana.

También se culpó al turismo de ser uno de los responsables del cambio, contribuyendo excesivamente al proceso de calentamiento debido al incremento de los vuelos y el aire acondicionado.

La solución a todo esto creemos que pasa por cambiar nuestros hábitos turísticos, elegir un turismo alternativo y ecológico, evitar en lo posible los aviones y no abusar del aire acondicionado. ¿Que más pensais que podemos hacer para contribuir? A mi no me gustaría que el cambio climático me quitase la oportunidad de ir un dia a las islas Fidji.

Vía | Iberarte
Sitio Oficial | World Meteorological Organization

Más noticias sobre: Noticias, Tendencias
Tags: cambio climático

Comentarios

  • 1 Avatar
    Alvaro [escapadaseuropa.com]
    ↓

    Ciertamente, si las restricciones del Protocolo de Kyoto se ponen en marcha, lo primero que caerán serán los billetes de avión y con ellos el turismo. Y verás entonces lo bien que les va a esos países en vías de desarrollo que dependen en un 50% del PIB de los visitantes occidentales.

    Eso sí, los occidentales seguiremos disfrutando de nuestro primer mundo en un planeta algo más fresquito ;-) ¡tope solidario! ;-)

    Aunque el coste ecológico de nuestros actos es tremendamente importante, antes de tomar medidas más o menos radicales yo me plantearía seriamente el coste humano de las mismas.

    Y claro, lo de Fidji estará muy bien (permíteme que dude un pelín de catátrofes con islas hundidas) pero será aun más que ahora un destino accesible sólo para ricos ;-) en tanto el coste del vuelo será exhorbitante (los costes son más bajos ahora porque volamos más, volando menos, más caros) y claro, dime tú lo que supone mantener una infraestructura turística para 4 gatos: más caro aun.

    Varsavski lo decía no hace mucho en su post Soteniendo lo insostenible: el ecologismo europeo no es realmente sostenible dado que sólo es sostenible mientras pocos lo practiquen.

    Y sí, los viajes al estilo decimonónico son tope sostenibles, slow travel lo llaman. Pero claro, es que en el XIX sólo viajaban los ricos. Dime tú quién puede hacer un viaje de 3 meses hoy en día. Ni te cuento el año que precisarías para ir hasta Fidji.

    Quizás se requeriría un poco más de equilibrio entre el alegre catastrofismo y las renuncias reales que la utopía verde suponen.

    [Y ahora a esperar las amenazas de muerte por hereje y blasfemo].

    22 mar 2007 15:06 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Gon
    ↓

    No puedo estar mas de acuerdo del post anterior.

    23 mar 2007 11:16 Permlink
    normal

Destacado

Especial Amsterdam Especial Japón Esp-Yorkshire Comparte tus fotos de viaje - Grupo Flickr de Diario del Viajero

Suscríbete